Pro přístup k dokumentu se prosím přihlaste zde.
Dokument s omezeným přístupem
Dostupný od: 2059-01-01

Přístup k plnému textu tohoto dokumentu mají pouze zaměstnanci Právnické fakulty MU.

SchémaElementKvalifikátorJazykHodnota
SchémaElementKvalifikátorJazykHodnota
dccontributorauthorKočí, Vladimír
dccontributorauthorPoláček, František
dccontributorauthorSenovský, Aug.
dccontributorauthorMuchka, František
dccontributorauthorKubeš, Vladimír
dccontributorauthorHaupt, Jaroslav
dcdateaccessioned2022-01-31T13:52:32Z
dcdateavailable2022-01-31T13:52:32Z
dcidentifierurihttp://digi.law.muni.cz/digilaw/31791
dclanguagecze
dctitleczeZ právní prakse - Může být ve sporu o rozvod vydán rozsudek pro uznání? Vliv války na obligační smlouvy ; Praktické zkušenosti ze zastupování před německými soudy v Protektorátu Čechy a Morava ; Zmateční stížnost či odvolání o nepodmínečném odsouzení? Kdy má poplatník nárok na posečkání daní ; Jest poplatku prosto "kvitování per contractum" ve smlouvách, závislých na úředním schválení? Je jistota za vedlejší závazky z kupní dobírky poplatku prostým utvrzením hlavního právního jednání? ; Poznámka k výkladu předpisů o konversi vedlejších závazků ; Obchodní a živnostenské knihy na volných listech při dědických poplatcích ; Umístění soudů v Brně
dctypeArticle
munipositionnumber9
digilawmepathserial/PravniPrakse/4-1939-5/#9
dcdateembargoend2059-01-01
dcdescriptionpagination236-248
dcdescriptionpdfpagerange1-13